רשומה זו מובאת בשיתוף עם התנועה לאיחוד המטרופולין בה אני חבר.
ביום ג', 27.09.16, התקיים דיון נוסף של הוועדה ולהלן הנקודות החשובות מבחינתנו:
- דיון זה היה הדיון הפומבי האחרון, הדיונים הבאים של הוועדה יהיו פנימיים וסגורים לציבור.
- יו"ר הוועדה הכריז כי הוועדה מתכננת לגבש מסקנותיה ב"חודשיים-שלושה" הקרובים.
- במהלך עשר הימים שלאחר הדיון ניתן לשלוח לחברי הוועדה רשמים והשגות בכתב לדוא"ל: kinerett@taldor.co.il
- כל הנוכחים במפגש, למעט נציגי עיריית בת ים, מתנגדים בתוקף לרעיון חלוקת ההכנסות.
- מהדברים שאמר מנכ"ל עיריית בת ים, ארז פודמסקי שהיה הדובר המרכזי מטעם עיריית בת ים:
- "אפתיע אתכם…אבל אני לא נגד איחוד עם ת"א, רק שאיחוד צריך להיעשות באהבה או לא להיעשות בכלל". רמז על כך שאם בוחרים בפתרון של איחוד צריך להציג תכנית מפורטת לעיריית בת ים איך עושים את זה. (ובמילים אחרות שלא נאמרו אלא מובאות כפרשנות שלי: "מה יהיה עם בעלי התפקידים בעיריית בת ים?")
- פודמסקי כינה את רעיון האיחוד בדגם הנוכחי כ"אונס" של בת ים.
- עוד הוא הוסיף שאולי צריך להשקיע בלהסביר לתושבי בת ים מדוע טוב ונכון להם להתאחד עם תל אביב.
- "לא נתקלנו בשום דיון שמפרט איך בדיוק יתבצע האיחוד עם תל אביב".."לא הגיעו הצעות"..
- יחד עם זאת, הוא נזכר לסייג מפעם לפעם ולהזכיר שלדעתו פתרון של איחוד אינו אפשרי מהסיבה ש"לא יודעים איך לעשות את זה".
- ראש עיריית בת ים, יוסי בכר המשיך את הקו והוסיף:
- "אף פעם לא שללנו איחוד, אבל לא קיבלנו תכנית איחוד".
- בנושא חלוקת ההכנסות הוא הצדיק את עיריות ראשל"צ, חולון ותל אביב שהינן מתנגדות לתת מתקציביהן. הוא הוסיף שהכסף לעיריית בת ים צריך להגיע מהמדינה.
